광주 형사사건 검색 유입을 넓히려는 계획은 지역명을 붙인 페이지를 대량 생산하는 것과 다르다. 이용자가 어떤 사건 단계에서 무엇을 확인하려는지 분류해야 한다. 사고나 다툼 직후의 기록 보존, 조사 절차, 법원 단계는 서로 다른 질문이다.
법률사무소의 분야 안내에는 실제 담당 범위와 상담 경로를 둔다. 정보 글은 일반 절차와 준비할 사실을 설명하되 개별 사건의 책임이나 결과를 예측하지 않는다. 사례를 쓸 때에도 한 사례의 판결을 다른 사람의 예상 결과로 만들지 않는다. 변호사가 법률 인용과 시점을 확인한다.
광주 지역 안내에는 사무실 주소, 운영 시간, 비대면 상담 가능 여부를 정확히 표시한다. 지역별 가상 지점처럼 보이는 복제 페이지를 피한다. 검색 결과의 제목이 약속한 내용과 도착 페이지의 첫 문단이 맞는지 확인하고 관련 업무 페이지로 문맥에 맞게 연결한다.
대행사 보고서에는 발행 URL, 검수일, 수정 대기, 유입된 질문 유형이 들어가야 한다. 공포를 자극하는 문장으로 전화 수를 늘리기보다 이용자가 자신의 사실을 정리하고 적절한 상담을 선택하게 돕는다.
광주 인근 도시에서 사무실을 방문하는 문의가 있다면 이동 경로를 오시는 길에 설명할 수 있다. 하지만 같은 본문을 지명별로 복제해 지역 사무실이 여러 곳인 것처럼 보이게 하지 않는다. 문의 양식에는 사건 사실을 과도하게 입력하게 하지 않고 개인정보 처리 방식을 명확히 한다. 상담과 관련된 기한은 방문자가 받은 실제 통지 내용을 확인하도록 안내한다.
사건 분야별 페이지를 늘리기 전에는 기존 형사 업무 소개와 글의 답변 범위를 비교한다. 같은 질문에 같은 설명이라면 새 페이지보다 기존 안내를 보강한다. 특정 판례를 제시할 때에는 사건 사실의 차이가 결론에 영향을 줄 수 있음을 설명한다. 광고 이미지의 강한 단정 표현도 본문과 같은 검수 대상이다.