블로그 운영 계획에서 대표 키워드와 세부 키워드를 몇 대 몇으로 나눌지 묻는 경우가 있습니다. 성남 지역 업체라도 고정된 비율만으로 필요한 글을 정할 수 없습니다. 서비스가 실제로 무엇을 제공하는지, 고객이 어떤 선택을 해야 하는지, 기존 글이 어느 질문에 답하는지를 먼저 조사해야 합니다.
대표 안내 글은 전체 서비스의 범위와 공식 이용 조건을 설명할 수 있습니다. 세부 글은 이용 전 준비, 옵션 차이, 비용에 포함된 항목, 변경 절차처럼 다른 질문을 맡습니다. 세부 키워드가 많아도 각 글의 답이 같다면 글 수가 많다는 이유만으로 유용해지지 않습니다. 제목과 지역명만 바꾼 문서를 늘리기보다 중심 글을 보강하거나 중복을 통합합니다.
콘텐츠 목록에 제목과 중심 질문을 한 줄씩 적어 보면 빈칸이 보입니다. 특정 서비스의 비용 글은 여러 개인데 예약 방법이 없다면 그 질문이 우선일 수 있습니다. 실제 고객 문의에서도 반복되는 질문을 살펴봅니다. 확인되지 않은 후기나 효과를 지어내 세부 주제를 늘리지 않습니다. 가격과 운영시간이 바뀌면 관련 문서를 함께 수정할 책임을 정합니다.
성남이라는 지역명은 실제 방문이나 서비스 가능 범위에 연결합니다. 여러 동 이름으로 같은 본문을 게시할 필요는 없습니다. 모바일에서 세부 글을 읽은 방문자가 공식 서비스 설명과 문의 방법을 찾을 수 있는지 시험합니다. 검색 결과의 위치는 여러 조건으로 달라지므로 특정 비율만 지키면 노출된다는 약속은 할 수 없습니다.
발행 후에는 어떤 질문에서 유입됐고 어느 정보에서 문의가 생기는지 봅니다. 세부 글이 방문은 많지만 고객이 이용 조건을 계속 오해한다면 문장의 정확성을 고쳐야 합니다. 키워드의 비중은 미리 정한 숫자보다 독립된 질문과 검수 가능한 답의 양에 맞춰 조정하는 편이 합리적입니다.